- Full text
- Tijdschrift
- Nummer 17
- Artikel
- Cass. — Artikel 782bis Ger. W. – Uitspraak van het vonnis – Aanwezige magistraten – Andere assessoren dan de magistraten die het vonnis hebben gewezen – Strafzaken
Volume 2008 : 17
Cass. — Conclusietermijn – Vervaldag voor neerlegging en toezending conclusie – Artikel 53 Ger. W. – Verplaatsing op eerstvolgende werkdag – Toepassing
Cass. — Betekening arrest op maatschappelijke zetel die rechtsmisbruik inhoudt – Kan niet dienen als aanvang van termijn van cassatieberoep in de zin van artikel 1073 Ger. W.
Cass. — Artikel 782bis Ger. W. – Uitspraak van het vonnis – Aanwezige magistraten – Andere assessoren dan de magistraten die het vonnis hebben gewezen – Strafzaken
Noot - De uitspraak in strafzaken na de wet van 26 april 2007: er staat niet wat er staat
Cass. — Cassatieberoep – Toepasbaarheid artikel 1022 Ger. W. – Opdracht van het Hof van Cassatie – Artikel 1111 Ger. W. – Volledige regeling kosten van het cassatiegeding
Noot - Cassatieprocedure en rechtsplegingsvergoeding
R.v.St. — Gerechtskosten – Artikel 30 § 5 tot 7 gecoördineerde wetten Raad van State – Artikel 66 algemeen procedurereglement – Geen rechtsplegingsvergoeding – Uitsluiting van artikel 1022 Ger. W. en K.B. 26 oktober 2007
R.v.St. — Vordering tot schorsing van tenuitvoerlegging – K.B. 26 oktober 2007 (tarief rechtsplegingsvergoeding en datum inwerkingtreding artikelen 1 tot 13 wet van 21 april 2007)
Gent — Artikel 1022 Ger. W. – Toepassing in de tijd – Hoger beroep – Vonnis eerste rechter gewezen vóór inwerkingtreding Wet Verhaalbaarheid Advocatenhonoraria
Benelux Gerechtshof — Artikel 4, lid 1 Eenvormige Benelux-wet Dwangsom – Onmogelijkheid om aan de hoofdveroordeling te voldoen – Eigen onzorgvuldigheid veroordeelde vóór uitspraak – Beoordeling
Cass. — Internationale openbare orde – Begrip – Artikel 301 B.W.: geen bepaling van internationale openbare orde – Onwettige weigering toepassing Marokkaans recht omdat het niet voorzag in de uitkering tot levensonderhoud
Gent — Grensoverschrijdende betekening – Betekeningsverordening nr. 1348/2000 – Keuze van woonplaats in een overeenkomst
Noot - Vlucht over de driehoek van Bermuda: woonstkeuze, betekening op grond van communautaire regelgeving en procesrechtelijke gebreken
Gent — Internationale bevoegdheid – Forumbeding – Artikel 23 EEX-Vo – Geen aanduiding van de bevoegde rechter – Artikel 5.1. a) EEX-Vo en 6.1. EEX-Vo
Noot - Regels inzake het opstellen van een forumbeding
Rb. Koophandel Dendermonde — Precontractuele aansprakelijkheid – Bevoegdheidsbeding – Artikel 23 EEX-verordening
Cass. — Wetboek van internationaal privaatrecht – Erkenning en tenuitvoerlegging van een vreemde rechterlijke beslissing – Recht op een eerlijk proces (art. 6 EVRM) – Recht van verdediging
WETGEVING BURGERLIJK PROCESRECHT
Bewegingen
Cass. — Conclusietermijn – Vervaldag voor neerlegging en toezending conclusie – Artikel 53 Ger. W. – Verplaatsing op eerstvolgende werkdag – Toepassing
Cass. — Betekening arrest op maatschappelijke zetel die rechtsmisbruik inhoudt – Kan niet dienen als aanvang van termijn van cassatieberoep in de zin van artikel 1073 Ger. W.
Cass. — Artikel 782bis Ger. W. – Uitspraak van het vonnis – Aanwezige magistraten – Andere assessoren dan de magistraten die het vonnis hebben gewezen – Strafzaken
Noot - De uitspraak in strafzaken na de wet van 26 april 2007: er staat niet wat er staat
Cass. — Cassatieberoep – Toepasbaarheid artikel 1022 Ger. W. – Opdracht van het Hof van Cassatie – Artikel 1111 Ger. W. – Volledige regeling kosten van het cassatiegeding
Noot - Cassatieprocedure en rechtsplegingsvergoeding
R.v.St. — Gerechtskosten – Artikel 30 § 5 tot 7 gecoördineerde wetten Raad van State – Artikel 66 algemeen procedurereglement – Geen rechtsplegingsvergoeding – Uitsluiting van artikel 1022 Ger. W. en K.B. 26 oktober 2007
R.v.St. — Vordering tot schorsing van tenuitvoerlegging – K.B. 26 oktober 2007 (tarief rechtsplegingsvergoeding en datum inwerkingtreding artikelen 1 tot 13 wet van 21 april 2007)
Gent — Artikel 1022 Ger. W. – Toepassing in de tijd – Hoger beroep – Vonnis eerste rechter gewezen vóór inwerkingtreding Wet Verhaalbaarheid Advocatenhonoraria
Benelux Gerechtshof — Artikel 4, lid 1 Eenvormige Benelux-wet Dwangsom – Onmogelijkheid om aan de hoofdveroordeling te voldoen – Eigen onzorgvuldigheid veroordeelde vóór uitspraak – Beoordeling
Cass. — Internationale openbare orde – Begrip – Artikel 301 B.W.: geen bepaling van internationale openbare orde – Onwettige weigering toepassing Marokkaans recht omdat het niet voorzag in de uitkering tot levensonderhoud
Gent — Grensoverschrijdende betekening – Betekeningsverordening nr. 1348/2000 – Keuze van woonplaats in een overeenkomst
Noot - Vlucht over de driehoek van Bermuda: woonstkeuze, betekening op grond van communautaire regelgeving en procesrechtelijke gebreken
Gent — Internationale bevoegdheid – Forumbeding – Artikel 23 EEX-Vo – Geen aanduiding van de bevoegde rechter – Artikel 5.1. a) EEX-Vo en 6.1. EEX-Vo
Noot - Regels inzake het opstellen van een forumbeding
Rb. Koophandel Dendermonde — Precontractuele aansprakelijkheid – Bevoegdheidsbeding – Artikel 23 EEX-verordening
Cass. — Wetboek van internationaal privaatrecht – Erkenning en tenuitvoerlegging van een vreemde rechterlijke beslissing – Recht op een eerlijk proces (art. 6 EVRM) – Recht van verdediging
WETGEVING BURGERLIJK PROCESRECHT
Bewegingen
Jaar
2008
Volume
2008
Nummer
17
Pagina
1067
Taal
Nederlands
Rechtscollege
Hof van Cassatie - Cour de Cassation, 07/05/2008
Referentie
J. VAN DONINCK, “Cass. — Artikel 782bis Ger. W. – Uitspraak van het vonnis – Aanwezige magistraten – Andere assessoren dan de magistraten die het vonnis hebben gewezen – Strafzaken”, RABG 2008, nr. 17, 1067-1072
Samenvatting
Artikel 782bis Ger. W. bepaalt dat, behalve voor straf- en tuchtzaken, het vonnis wordt uitgesproken door de voorzitter van de kamer die het heeft gewezen, zelfs in afwezigheid van de andere rechters en van het Openbaar Ministerie.
Uit de parlementaire voorbereiding blijkt dat de wet, in straf- en tuchtzaken, bij de uitspraak van het vonnis alleen de aanwezigheid heeft willen voorschrijven, aan de zijde van de kamervoorzitter die het vonnis heeft gewezen, van het Openbaar Ministerie en niet die van de overige magistraten die uitspraak hebben gedaan.
De vermelding van de aanwezigheid van andere assessoren bij deze uitspraak heeft geen gevolgen.
Geachte bezoeker
Deze pagina is gereserveerd voor de Jurisquare leden.
Bent u reeds lid van Jurisquare, gelieve u aan te melden via de knop 'Inloggen' hieronder. Bent u nog geen lid, klik dan op de knop 'Abonneren'. Vanaf € 422,57 (BTW excl.) per jaar bent u reeds lid van Jurisquare en heeft u toegang tot de grootste digitale bibliotheek van België!